Учебные материалы DMVN

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] 40 [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

[Link] 01.07.05 14:17:05 Cha:

Всем не летающим и летающим большой привет, поздравления с новым летом и закончившейся сессией и счастливо отдохнуть wink

[Link] 24.06.05 15:35:37 Admin:

В очередной раз всем привет от админов!
Мы поздравляем всех, кто уже сдал сессию, с этим событием, а тем, кто еще не сдал, на всякий случай сообщаем, что на сайт вывешены новые версии Долженко и Гуревича. Жаль, что успели только к пересдачам, но такова жизнь.
Еще появился ОДИН вариант экзамена Шапошниковой. Народы, присылайте еще вар. 1, 3 и 4, а также (1 поток, внимание!) варианты от Радкевича с пересдачи. Нужны как воздух.

Подробнее о лекциях:
Гуревич: доделан полностью, включая последние билеты (в частности, №23). Лажи быть должно очень мало.
Долженко: дописан раэдел про операционный метод, модулярную функцию, теорему Пикара, заново написана теорема Римана, а также исправлено несколько мелких глюков. Там обнаружился баг в теоремах Пенлеве (столь же устранимый, как и особенности аналитических функций, о которых там идет речь). Если говорить кратко, то во второй Т.П. квадрат может пересекаться с покрытием плохого множества, но это ни на что не влияет.

P.S. Даты обновления некоторых документов изменились, но это связано с тем, что они теперь лучше запакованы. О любых фактических изменениях содержимого мы всегда сообщаем в форуме.

[Link] 24.06.05 12:04:05 grimlavamancer:

Дело в том, что в лекциях было про функцию суммируемую, а тут про непрерывную. В общем, этот факт можно обобщить, но у нас спрашивали именно почему существует непрерывная функция, ряд фурье которой не сходится равномерно.

[Link] 23.06.05 18:51:18 Cha:

В нуле.

[Link] 23.06.05 18:50:25 Cha:

Вобще не сходится;-)

[Link] 23.06.05 15:19:33 grimlavamancer:

Почему-то считается, что в функане Степина в вопросе про применение ПРО нужно доказывать, что существует непрерывная функция, ряд фурье которой к ней равномерно не сходится. Впрочем, доказательство при этом практически не меняется

[Link] 23.06.05 12:41:12 Акопян:

Народ. По чему ботать второму потоку Функан. В Колмогорове Фомене и Люстернике нефига нет

Комментарий:

Сеня, мы тебе имя подправили, у тебя там две буквы перепутано было :) А что до функана, то хрен знает. Вообще еще есть хелемский... может быть там что-то есть.

[Link] 22.06.05 16:27:58 cepesh:

А че у вас в контрольной панели? Ссылкой дразните, гады! =) Скриншотов хотя бы накидайте, че у вас там как устроено? =))

[Link] 21.06.05 23:53:02 Посетитель:

У вас на главной страничке сказано следующее:
"По просьбе трудящихся раздел «Математика» разложен в прямую сумму четырёх разделов, чтобы одно с другим не путалось."
Правильно ли это понимать так, что лекции и программы экзаменов ортогональны и не коррелируют?

[Link] 21.06.05 23:51:59 Посетитель:

Комментарий:

Очень даже кореллируют... да и вообще, путаница и независимость -- разные вещи... А кстати слова "ортогональны" и "не коррелируют" --- это же вообще почти синонимы. Хуже то, что иногда комментарии в форуме ортогнальны его назначению :)