Меню
Главная
Поиск
О проекте
Форум
Control Panel
Алгебра
Математический анализ
Действительный анализ
Комплексный анализ
Функциональный анализ
Геометрия/Топология
Логика/Дискра
Механика
ОДУ/УрЧП
Оптимальное управление
ТеорВер/МатСтат
Теория чисел
Физика
ЧМ/Программирование
Курсы ЕНС
Нематематика
TeX/MetaPost
Книги
Ссылки
Wanted
|
Форум
Посетителю форума Чтобы добавить сообщение на форуме, необходимо авторизоваться! В качестве пароля нужно указать слово forumuser. [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] 41 [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]
Вобще не сходится;-)
Почему-то считается, что в функане Степина в вопросе про применение ПРО нужно доказывать, что существует непрерывная функция, ряд фурье которой к ней равномерно не сходится. Впрочем, доказательство при этом практически не меняется
Народ. По чему ботать второму потоку Функан. В Колмогорове Фомене и Люстернике нефига нет
Комментарий:
Сеня, мы тебе имя подправили, у тебя там две буквы перепутано было :) А что до функана, то хрен знает. Вообще еще есть хелемский... может быть там что-то есть.
А че у вас в контрольной панели? Ссылкой дразните, гады! =) Скриншотов хотя бы накидайте, че у вас там как устроено? =))
У вас на главной страничке сказано следующее:
"По просьбе трудящихся раздел «Математика» разложен в прямую сумму четырёх разделов, чтобы одно с другим не путалось." Правильно ли это понимать так, что лекции и программы экзаменов ортогональны и не коррелируют? У вас на главной страничке сказано следующее:
"По просьбе трудящихся раздел «Математика» разложен в прямую сумму четырёх разделов, чтобы одно с другим не путалось." Правильно ли это понимать так, что лекции и программы экзаменов ортогональны и не коррелируют? Комментарий:
Очень даже кореллируют... да и вообще, путаница и независимость -- разные вещи... А кстати слова "ортогональны" и "не коррелируют" --- это же вообще почти синонимы. Хуже то, что иногда комментарии в форуме ортогнальны его назначению :)
2 Анна
Электронных книг полно на lib.mexmat.net. Если че понравится - пиши, я тебе скину логин и пароль для скачивания. Ребята, помогите! Вопрос, к сожалению не относится к тематике сайта (мех/мат), а относится к теме TeX/LaTeX/MiKTeX. Сегодня скачала Ваши программки... но пока не смотрела, т.к. сделала это полчаса назад... Будут замечания/пожелания - напишу... А вопрос Вот какой: У Вас есть какие-нибудь книги по TeX/LaTeX/MiKTeX в электронном виде? Пока нашла Львовского "Набор и верстка в системе LaTeX2e". Хотелось бы найти еще что-нибудь (хотелось бы изучить для себя, а вкладывать деньги не охота ). Извините за длинное сообщение и за наглость...
Вот загрохал счётчик от LiveInternet.ru. Народ вроде хотел посмотреть, сколько тут народу ходит. Посмотрим, что из этого выйдет... Пока рейтинг прёт вверх со страшной силой. Не к добру это.
Для тех, кому это ещё актуально, сообщаем, что вывешена последняя версия случайных процессов от Гуревича, и это не может не радовать. Там теперь не хватает только 23-его несложного билета, который можно ботать по Скороходу (распределение максимума на отрезке). Исправлены все ошибки, о которых было сообщено до 20-го числа, в том числе переписаны заново теоремы 3.5 (док-во обратного утверждения превратилось в теорему 3.6), правильно написано доказательство того, что $t \cdot W_{1/t}$ непрерывен везде, исправлена ошибка в теореме Колмогорова, вычищена лемма о пуассоновском процессе). Из нововведений - написано доказательство теорем о прямой и обратной системе уравнений Колмогорова. Остальное - по мелочи.
Сравнивая коэффициенты сжатия winrar и bzip2, мы обнаружили, что winrar лучше сжимает ps, если ему указать опцию "text". Эффективность получается больше примерно на 10 процентов, что достаточно хорошо. По этой причине несколько документов обновилось без изменения реального содержимого. |