Меню
Главная
Поиск
О проекте
Форум
Control Panel
Алгебра
Математический анализ
Действительный анализ
Комплексный анализ
Функциональный анализ
Геометрия/Топология
Логика/Дискра
Механика
ОДУ/УрЧП
Оптимальное управление
ТеорВер/МатСтат
Теория чисел
Физика
ЧМ/Программирование
Курсы ЕНС
Нематематика
TeX/MetaPost
Книги
Ссылки
Wanted
|
Форум
Посетителю форума Чтобы добавить сообщение на форуме, необходимо авторизоваться! В качестве пароля нужно указать слово forumuser. [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] 27 [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]
2 Аnna:
И почему же не может? Вроде бы это по определению - граф - это счетное множество точек плюс подмножество пар точек - вершины... На форуме слегка переделан интерфейс, не пугайтесь. Если Вы ищете галочку <<Отправить администратору>>, то не ищите --- её больше нет. Почтим её память минутным timeout-ом.
Если где-то в связи с этим обнаружатся косяки и глюки --- пишите. По замыслу хитроумного администратора, всё должно стать удобнее, но это только по идее. Думаю, за перенесение копии ссылки Logout вверх и за navbar сильно меня не убьют. Всем посетителям сайта спасибо: за бессменное beta-тестирование и поднятие рейтинга до 900 посещений в день. Пример вопроса не по теме у Угольникова: почему у графа не может быть несчетного числа вершин? Полагаю, этот вопрос к ДИСКРЕТНОЙ математике не имеет совершенно никакого отношения
Про ДМ. По мотивам . Копия - на форуме б.гз.
Задачи, которые даются с билетом, довольно противные, что я видела - это или про коды (доказать какие-нибудь соотношения на параметры кода), или про автоматы (построить автомат, оценить вес, что-нибудь про соответствующую СФЭ и т.д.). Эти задачи - старинные (но, типа, классические) и с программами могут быть не связаны Может попасться несложная задача, может - такая, которой в принципе нигде и никогда не было, это как повезет. Г-н Чашкин очень любит задачи. Если студент умеет их решать, то он получит пятерку. Не умеет - это фигово. Теорию не спрашивает, билет слушает в пол-уха. Знание теории, как мне кажется, не является ни необходимым, ни достаточным условием решения его задач, тут нужно соображение и, как мне кажется, "олимпиадный" склад ума. Удачи! ===== "Угольников. Любит вопросы не по теме" Как это? Не по ДМ? Привет, чуваки!
Прикольный сайт! Полагаю, что здесь есть всё или почти всё, чтобы помочь парню (девушке) с мехмата сдать экзамен... [following text omitted] Комментарий:
Модератор не дремлет... ни один пост, не относящийся напрямую к мехмату и учебе на нём, здесь не живёт.
Список задач с дискры сегодня сделаем и вывесим. Пополнение его крайне приветствуется. Можно (и нужно) с решениями.
А теперь ещё пару слов о вчерашнем действии Чашкина и Угольникова на группе 402... Чашкин ====== Как и ожидалось: теория - фигня, всё дело в задачах. Решишь всё или почти всё -- 5, не решишь -- максимум 4. Он дал 4 задачи, после чего таки поставил 5. В одной из них я его не смог убедить, что я ее умею решать полностью, но остальные 3 решённые помогли. Время подумать он даёт, в крайнем случае может дать наводящий вопрос. Лишь бы был результат :) А в целом как экзаментор весьма адекватен. Угольников ======== Любит гонять по теории. Спрашивает долго, иногда любит формализм и аккуратность. Любит вопросы не по теме :) Но в общем ничего. to Boss: у вашей группы консультация будет 23-го в 15.00
Интересно зачем она тебе нужна? А что, по ТЧ есть/будут консультации(когда?)?
На сайт положена новая версия ТЧ Нестеренко.
P.S. Прошу прощения за вчерашнее необновление зеркала. А не могли бы уважаемые Миша и Дима рассказать о том, как сегодня проходил экзамен у Чашкина.
Интересуют вопросы типа: 1) Была ли перед экзаменом контрольная (так было у Таранникова )? 2) Принимал ли кто-нибудь кроме Чашкина? 3) Как принимает Чашкин? Придирается ли к билету? Сколько задач дает и какие? 4) Как вцелом народ сдал? Заранее спасибо. Комментарий:
Контру мы написали в середине семестра, перед экзаменом контры не было.
Чашкин принимал у всех наших, кроме меня, потому что я сдавал Угольникову (с разрешения Чашкина). Принимает он (по крайней мере у своих, судя по всему) разумно. Время на подумать даёт, в общем, довольно много и пятёрки ставит. Но и задач даёт штук по несколько (не считая того, что в билете). Экзамен начинается со слов "Задачу решили? Если ответ "да", то сразу вопрос: "ответ какой?". Ну, далее по курсу. Билет, судя по всему, особо не копает, если не нести всякий бред, но доп. вопросы по программе спрашивает. Про задачи - ну, наверное, лучше в письме. Пятёрки от Чашкина есть, но не очень много. Какие оценки он ставит помимо пятёрок, нам неизвестно. Знаю, что предлагал кому-то 4, потому что товарищ хреново решал задачи. |